jquery苹果机,爆蔡论文门新证据 台主持人:公文笔迹谁的?有无事后涂抹证据?

来源:网络整理

2020-01-08 09:59:01

jquery苹果机,爆蔡论文门新证据 台主持人:公文笔迹谁的?有无事后涂抹证据?

jquery苹果机, 针对蔡英文论文门事件,网路节目主持人彭文正昨日在节目中质疑说,蔡1984年的公文是否是事后补写?只是为湮灭证据,他不禁问,公文后面“博士论文三册”的文字是谁写的?   该公文指的是1984年12月8日政治大学检具蔡英文之副教授资格审查履历表、证件及博士论文等报“教育部”请予审替副教授资格。   彭文正提出,蔡英文1984年这一份毕业证书,是什么时候发现不见了,什么时候又找到了。如果它早就存在台当局“教育部”、早就存在政大,那又何必去申请2010及2015年补发。蔡远渡重洋去跟英国伦敦政经学院申请补发,怎不干脆叫“教育部”给她一份影本,只要盖个章,就跟正本无误。   根据台湾《中时电子报》报道,若2010年蔡申请的是真的,那么2015年肯定不可能申请第2份真的,所以这两份之间,一定只有一份是真的。彭公开请蔡英文在“中选会”登记时,把毕业证书拿出来,或者敢在公开场合当中拿出来。那就证明一件事,中间有一个行为也许就是伪造文书。彭质疑蔡事证确凿,很难脱身了。   彭文正指出,有谁那么大胆,怎可能事后动手脚。彭拿出1984年12月8日这份公文,质疑后面“博士论文三册”的文字是谁写的,这就是“教育部”高教司长朱俊彰很聪明地丢出的“瓶中信”。因为1984年的公文,绝对不可能会记载2019年的论文,所以这“博士论文三册”,看笔迹以及后面记的事件,可见这是后来加的,那到底什么时候加的。   彭文正点出,在台湾发生过越离奇的案子,越有动手脚的痕迹,这种毁尸灭迹的方法,就像是“尹清枫命案”一样,尹清枫案到现在都没破,因为它牵涉到会动摇根本的一个黑暗犯罪结构。尹清枫被发现时,遗体还穿着绣有名字的军服、军裤以及内衣。可是当检察官验尸时,衣裤却离奇地不翼而飞,连办公室也被搜索过了,所有证物搬走了,是有心人动手脚,还是不慎遗失,现在无解。犯罪的人都会心虚,所以他们要想尽办法来湮灭证据,所以这种事后涂抹证据,有没有可能发生在蔡论文门。

上一篇:迷你电饭煲、小型洗衣机……“一人份”家电成新宠

下一篇:最低工资标准或再迎密集上调窗口期